任上官媒评冯小刚言论抱怨观众垃圾不如认真耕耘曲祐良胡蓓蔚颜楚杉漂亮亲戚陈奕迅RW

官媒评冯小刚言论：抱怨观众垃圾 不如认真耕耘

“是不是有用户在丈量之前很多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影?”“你如果不去给他捧场，他就而且在和其他聚合物共混加工中和其他聚合物的相容性也差没有生存空间，那制作人就不去我们来看看电力金具拉力试验机的功能吧制作这些垃圾电影。”这两天，“老炮儿”冯小刚导演在某论坛公开“放炮”，指责观众。刺耳甚至略显激烈的言论甫一曝光，便迅速在上引发热议。

冯小刚此前在某论坛公然 开炮

人民6月20日讯 是不是有很多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影? 你如果不去给他捧场，他就没有生存空间，那制作人就不去制作这些垃圾电影。 这两天， 老炮儿 冯小刚导演在某论坛公开 放炮 ，指责观众。刺耳甚至略显激烈的言论甫一曝光，便迅速在上引发热议。

不可否认，在如今的电影市场，粉丝盲目追星、制作人热衷于用 小鲜肉 吸引眼球、投资方极力追逐 粉丝经济 等现象，确实存在。这在客观上，也制造了一种怪现象：质量不高，却票房高企;骂声一片，却上座率居高。从这个角度来看， 老炮儿 的言论虽然刺耳，却也不失为一种提醒：不管是粉丝，还是演员，抑或是制片人，都需要以质量作为准绳。

应该看到，经过这么多年的浇灌，大部分观众的观影水平早已得到极大的提升。尽管观众的需求是多样的，有人喜欢 烧脑 的硬科幻，有人喜欢唯美的文艺片，有人喜欢 以荒诞折射意义 的喜剧，但电影作品的质量始终是观众评判的最高标准。从《夏洛特烦恼》到《大圣归来》再到最近的《摔跤吧!爸爸》，正是观众的口碑，才让这些好作品得以从竞争激烈的电影谢采妘市场脱颖而出，逆袭赢得高票房。一句话， 电影市场里，从来不缺发现好电影的那双眼睛 。

把某些电影质量不高归咎于观众的观影水平，多少显得有失偏颇。更重要的是，这是对电影制作方所应承担的一种开脱。有友说得好， 成振宇当没有优质餐饮供应的时候，人们不会就此停止外出就餐，只是不得不在垃圾餐厅和路边摊里做出选择。 话虽粗糙，却道出了多数人的心声。观影本就是刚需的大众娱乐，但当电影制作者都热衷于 挣快钱 ，而忘记了艺术创作的 初心 院线排片都向 资本 看齐，不顾故事完整与否、细节饱满与否、讲述踏实与否，观众又有其他的选择吗?一定意义上，处于电影产业上游的制作方，对 用好作品引导电影市场 ，应负担起更大的。毕竟，在有限的选择面前，观众本身就是被动和无奈的。

把视线拉长，在时漯河间的序列里，也只有好电影，才能收获长久的掌声。作品质量不佳，或许能赢得一时的票房，但失红脉组合去的却是与观众、与市场一同成长的机会。只有好作品，才能真正让观众成为 一个读者、听者和观者的有机整体 ，观众也才会以发自内心的礼赞，致敬作品。因此，与其抱怨观众垃圾，不如认真耕耘作品。

究竟是观众引导电影，还是电影塑造观众?争论这样的问题，或许并没有什么意义。蛋生鸡，鸡生蛋，哪个在前，也并不重要的。重要的是，你诚心诚意，以作品说话，我自然会口碑和掌声致敬真心。说到底，好观众总是与好电影共同成长的。